blog garanti sans ligne éditoriale
Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche
Par Kozlika le mardi 8 novembre 2005, 08:28 - Lien permanent
A installer toutes affaires cessantes, Spamplemousse, un plugin antispam pour DotClear (liens mis à jour le 9 novembre).
Je le bêtasse-teste avec bonheur depuis plusieurs jours.
Toutes les archives de ce blog classées par date →
Vous pouvez utiliser le moteur de recherche interne de ce blog.
Décoration. – Ce blog peut être présenté de différentes façons. Si ce décor ou cette architecture de page ne vous plaisent pas, essayez les habillages Chou Hibou ou Anna Moffo ou Platée ou Noriko. Revenez à celui-ci depuis l'un d'entre eux en choisissant « Courant d’air ».
Navigation. – Comme sur la quasi totalité des sites web, on revient à l'accueil en cliquant sur le titre du blog.
Liens. – Les liens s’ouvrent par défaut dans la même page. Si vous préférez les ouvrir dans un autre onglet ou une autre fenêtre, cliquez sur la molette centrale de votre souris (Windows) ou en maintenant la touche cmd enfoncée (Mac).
Commentaires
un grand merci à toi pour le coup de main en tout cas!
Dotclear enfin protégé...
Ah tiens Laurent, tu devrais demander à un codeur d'adapter ce plugin pour Movable Type, ton fil rss en a cruellement besoin.
Zizir !
J'adore le nom :-)
Buy Vi$agra ! Buy che-ap vi-a-gra on-line !
P0ker ! Find the best on-line p*ker rooms reviewed and rated. Get the latest Tournament information, learn how to play p0ker online and collect your bonus chips ! Yeah !
Oh ! Du spam ;-)
Faudra passer kozeries et liens en Spampl' 0.1.1 ;)
Je me suis loutré hier en générant les packages et on voit bien là que ça ne marche pas bien ^^;;
Qui a oublié de rentrer "embruns" dans la liste des spam-words ?
Ma connexion est en dents de scie, le fournisseur d'accès intervient sur la ligne. Je ne suis pas sûre de pouvoir mettre à jour rapidement (notamment l'insersion du spammeur des messages 2-6-7-8 :-D)
Elle est ou ?
Ici : http://zeubeubeu.net/blog/plugins-dotclear#spamplemousse
1 / Je ne comprends pas très bien l'explication de mise en place du plugin.
Renommer et remplacer le fichier /dotclear/tb.php par le fichier : /dotclear/ecrire/tools/spamplemousse/setup/fichiers/1.2.2/tb.php
Je renomme et remplace où ?
2 / Est-ce que ce cpluin rend caduque "blocage par référent" ?
1/ Ben tu renommes par exemple /dotclear/tb.php en _tb.php et tu copies dans /dotclear/ le fichier /dotclear/ecrire/tools/spamplemousse/setup/fichiers/1.2.2/tb.php
2/ Pas du tout sauf qu'ils ne partagent pas le même dictionnaire de mots interdits, le referer spam n'est pas la même chose que le comm/tb spam
1/ Pour que le plugin marche il faut que les fichiers rss.php et tb.php placés à la racine du dossier de dotclear soient remplacés par ceux que tu trouveras dans le sous-répertoire indiqué par le chemin en question.
2/ Non non, ils ne jouent pas le même rôle, l'un observe le "contenu" des comm et/ou trackbacks, l'autre la provenance.
Arf, doublée par Beubeu, ça m'apprendra à aller boire un café au milieu d'un commentaire :)
Je peux jouer aussi ?
Sinon, est-ce qu'on ne serait pas en train de delayer fortement le support du ploug ?
En principe j'éradique sans pitié les demandes de support qui passent par mon blog mais je fais une exception tant que le serveur de DotClear est out et ne permet pas d'accéder au forum.
Merci et remerciements très appuyés pour la dérogation de Kozlika ;-)
Au fait, Kozlika, ton fil RSS arrive à nouveau cryptique, c'est du au nouveau plug… qui nécessite un décodeur ?
Mon fil n'était pas valide, je viens de le corriger, je pense que maintenant ça doit passer ?
Kozlika > ça roule maintenant. Tu as corrigé quoi au juste ? C'est arrivé après l'install de ce nouveau plugin ?
Je ne crois pas que c'est lié puisque j'ai déjà rencontré ce problème auparavant (?). En tout cas quand on me signale que mon feed rss débloque, je le passe au validateur qui en l'occurrence me signalait un « à » non converti en entité xhtml dans un commentaire. Pourquoi ? mystère... C'est un mien commentaire alors bien que je ne m'en souvienne pas j'émets l'hypothèse d'avoir inséré ce « à » directement dans mon interface ce qui expliquerait qu'il n'ait pas été converti comme c'est le cas de ceux qui sont publiés depuis la partie publique.
C'est dingue, c'est un commentaire d'hier soir et je suis infoutue de me souvenir si je l'ai saisi ou modifié depuis mon admin...
HS
plus de Dotclear depuis hier soir ?
pierreL
Il fonctionne à nouveau depuis une dizaines de minutes. Cette fois c'est le serveur SQL qui coinçait :-/
Le greffon a montré toute sa puissance ce matin chez moi, en arrêtant 28 des 30 spams sur TB (trackbacks).
Une petite question : le suivi de la liste des spams ainsi arrêté est pas mal fait, mais quelle différence y-a-t-il entre les TB modérés par mot spam et sur liste noire.
Pour ce qui est des mots spam, je comprends puisque cette liste peut être améliorée (et donc visualisée dans l'interface d'administration du greffon) en rajoutant des mots, mais la liste noire… je ne vois pas où elle se constitue.
Kozlika, je vais de ce pas… sur le forum… pour lire un peu ce qui est dit là-bas et poser éventuellement cette question.
Est-ce que tu as subi, toi aussi, cette vague spamatique hier ?
Oui moi aussi j'ai eu la vague ce matin et 34 sur 374 bloqués \o/
Pour le RBL ce sont des serveurs qui contiennent des ips louches c'est tout con :)
(sur 37)
j'ai mis un mot contenu dans mes mots spam mais le commentaire s'affiche toujours...et je l'ai aussi dans mon modérateur... Cependant, n'y a t il pas une solution pour que le commentaire ne s'affiche pas tant que je ne l'ai pas validé via mon interface... J'ai peut etre sauté une étape... ;o) Merci d'avance pour l'aide et pour tout ce que tu developpes!!!!
Les commentaires déjà publiés ne sont pas retirés de la publication. Spamplemousse agit sur les commentaires postés après son installation.
Si tu souhaites que tous tes commentaires soient modérés a priori, ça se passe dans tes préférences de DotClear (Publication immédiate des commentaires ? OUI / NON)
Et à part ça, 1/ je ne suis développeuse de rien du tout, Dieu vous garde, et 2/ les questions se posent sur le forum, d'une part parce qu'ici c'est mon blog personnel et non un blog de support, d'autre part parce que ça centralise et permet ainsi à tous les utilisateurs d'accéder aux questions posées et à leurs réponses.
Ah et puis dis donc, c'est pas un blog de test non plus, alors tes mots-spam tu vas les tester chez toi s'il te plaît !
Le lien aurait besoin d'une mise à jour, on est est à la version 0.1.3 ;-)
Personnellement, je trouve Spamplemousse trop peu fiable. Un moit intérdit peu se trouver dans un commentaire légitime, pourtant consideré comme Spam. En effet, Spamplemousse est tout simplement « un logiciel bête ».
Spam Clear, par contre, filtre en calculant les probabilités et prend en compte plusieurs facteurs à la fois, ce qui élimine le spam avec beaucoup plus de précisions. En plus il a l'avantage d'apprendre à reconnaître ce qui est du spam et ce qui ne l'est pas. Je l'ai testé et adopté : au bout d'environ 5 exemples, il filtre parfaitemen le spam.
J'ai également mis en place un antispam pour les rétroliens, qui élimine à coup sûr ce qui est du spam. Mais cette solution laisse quand même passer environ 1 ou 2 % du spam (d'après mon experience, un seul spammeur a réussi à mettre 2 spams en l'espace d'un mois), qui est de toute façon arrêté par Spam Clear.
Je me disais qu'il serait bon de créer un plugin avec mise à jour automatique permettant de mettre en place en une seule fois toutes les technologies anti-spam connues.
Il est absolument évident que l'outil ultime unique n'existe pas. D'une part les techniques de spam sont différentes, d'autre part, les spammeurs apprennent à les contourner. En revanche il me semble souhaitable d'arrêter de bosser chacun dans son coin avec son truc kitutou et qui finalement finit par addition des ving-huit mille méthodes infaillibles à alourdir considérablement le fonctionnement du blog et l'emploi du temps du blogueur.
Je sais que l'équipe bosse sur une solution qui permette un fonctionnement harmonieux et économique de plusieurs méthodes, et je suis très favorable à cette démarche.
Je réagis tout de même à « trop peu fiable » : la seule méthode réellement fiable consiste à fermer les commentaires et les trackbacks. La seule. Toutes les autres sont des compromis entre accessibilité, ergonomie, afflux de requêtes php, interrogation de bases de données, aller et retours de vérification, emmerdements du commentateur, etc. Et il est important d'en tenir compte.
Oui !
Heureusement qu'il y a des plugins, mais cela ne suffit pas à tous les supprimer.